Sistema Anti-Siciliano 3.b3
Variante: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.b3 e6 [B50]
El sistema del inmediato 2.b3 ó 3.b3 contra la Defensa Siciliana, no goza de muchos partidarios. Boris Spassky lo jugó en su momento, con buenos resultados. Pero las negras logran armar una posición de resistencia fácilmente mediante la estructura c5-d6-e5. Veamos un ejemplo reciente, en donde las blancas enrocaron largo y desarrollaron una violenta acción ofensiva en el ala rey. Las negras no elegieron las mejores jugadas defensivas, y sucumbieron.
Carlos Garcia Palermo (2470) - Ulf Andersson (2640)
Magistral Internacional de Pinamar Viejo Hotel Ostende (6), 13.03.2001
¿Qué se puede decir sobre esta jugada? Vladimir Basky opina que desde el punto de vista teórico, lo menos que hay que decir es que el Blanco no puede pretender con ella ninguna ventaja en la apertura, ya que descubre sus planes demasiado temprano y el Negro puede prepararse de antemano. Pero este movimiento es más interesante desde el punto de vista psicológico. Las bases de datos indican que Ulf Andersson no había enfrentado nunca este sistema en su ya larga carrera ajedrecística. Y esto significa claramente una ventaja para Garcia Palermo. Barsky hace notar que García Palermo tampoco había jugado nunca con blancas este movimiento (en realidad esto no es tan exacto). Sin embargo, tal como veremos, el planteo de la lucha adquirirá reminiscencias con la Apertura Nimzowitsch/Larsen: ¡algo que sí García Palermo ha jugado -y mucho- en sus años juveniles!
Andersson siempre juega a gusto la estructura Scheveningen de peones centrales (d6-e6) y una vez más, no traiciona su estilo.
No es que nos complazca contradecir a Barsky, pero lo aclaramos porque puede ser de interés señalar que ya (el joven) García Palermo había jugado con blancas esta variante. Mencionamos dos ejemplos, y nada menos contra dos de las máximas estrellas del ajedrez argentino: 3...Cc6 4.Ab2 d6 5.Ab5 Ad7 6.0-0 Cf6 7.Te1 Ae7 8.d4 cxd4 9.Cxd4 0-0 10.Cxc6 bxc6 11.Ad3 e5 12.c4 Ag4 13.Ae2 Ae6! ( 13...Axe2 14.Dxe2 Cd7 15.Td1 Dc7= Garcia Palermo-Panno, Buenos Aires 1978 (1/2-1/2 en 30)) 14.Cc3 Db8! 15.Dd2 Td8 16.Af3 h6 17.g3 Db6 ( 17...Db7 ) 18.Tad1 Ch7 19.Ca4 Da6 20.Dc3 Cg5 21.Ag2 Ch3+ 22.Axh3 ( 22.Rf1 d5 ) 22...Axh3 con complicaciones favorables a las negras, Garcia Palermo-Najdorf, Buenos Aires 1978 (0-1 en 30)
Todo esto parece demasiado pacífico... Se ha jugado también 6.Axd7+ Cbxd7 7.d3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Cbd2 b5= Friis-Schmidt, Naestved 1988 (1/2-1/2 en 29)
I) En caso de 6...Cc6 7.0-0 Ae7 nos encontraríamos en una posición similar a las partidas de García Palermo antes mencionadas (con la diferencia de De2 en lugar de Te1). Pero las blancas podrían jugar ahora 8.c3 ( en lugar de 8.d4 ) 8...a6 9.Ad3 0-0 10.Ac2 e5 11.d3 g6 12.Cbd2 Ch5 13.Tad1 b5 14.d4 con juego incierto, y reminiscencias de la Defensa Tchigorin del Ruy López, Wohl-Watson, Auckland 2000 (1-0 en 85)
II) Frente a 6...Ae7 las blancas pueden intentar 7.e5!? dxe5 8.Cxe5 0-0 9.Cxd7 Cbxd7 10.0-0 a6 11.Ad3 Cd5 12.Ae4 Af6 13.Cc3 Cxc3 14.Axc3 Dc7= Zhu Jiaqi-Maes, Sofia 1994 (1-0 en 56)
La propuesta del temprano cambio de damas parece manifestar que García Palermo se conformaba con el empate.I) También se ha jugado 8.Dxd7+ Cbxd7 9.d3 Ae7 10.Cbd2 0-0 11.0-0 a6 12.a4 Tac8 13.Tfe1 Tfe8= Kampmann-Krallmann, Kassel 1995 (0-1 en 34)
Más intención de lucha demuestra el retiro de la Dama blanca: 8.De2 Cc6 9.0-0 Ae7 10.Td1 ( 10.d4 cxd4 11.Cxd4 0-0 12.c4 a6 13.Cxc6 Dxc6 14.Cc3 Tfe8 15.Tac1 b6 16.Rh1 Cd7 con chances recíprocas, Arapovic-Doda, Naleczow/Lublin 1978 (1-0 en 43)) 10...0-0 11.d4 cxd4 12.Cxd4 Tfd8 13.Cc3 a6 14.Cf3 Dc7 15.Td2 b5 16.a3= Blatny-Rosario, Philadelphia 1999 (1-0 en 43)
Ulf Andersson es famoso como gran maestro del final de partida. Y además es un jugador muy cauteloso. Hace aproximadamente 25 años, el ex-campeón mundial Anatoly Karpov escribió sobre él: "El juego de Andersson es como el de un anciano ajedrecista al que todos conocen y que a la vez está asustado de todos... Su resultado típico en un torneo es: 2 victorias, 1 derrota y todas las demás tablas". ¡Pero ahora vemos que Ulf rechaza el canje de Damas! Quizás está decidido a jugar para ganar?!
Este recurso al enroque largo luego de haber jugado el fianchetto dama es un "tic" típico en un jugador de Ataque Nimzovich/Larsen (algo que el GM platense practicó mucho en su juventud).
En otro caso el Blanco jugaría d2-d4. Obviamente, ahora el Af8 se vuelve "malo", pero ocurre que el Ab2 rival no es tan bueno tampoco. La formación c5-d6-e5, por otra parte, es un recurso típico de las negras en esta variante de la Siciliana, para luchar contra el Alfil blanco fianchettado (recuerdo haberlo visto a Van Riemsdijk jugar esta estructura con negras frente a Spangenberg, en Mar del Plata).
Parece ser el único plan activo para el Blanco.
10...Ae7 11.Th3 Cd4 Parece que el cauteloso Ulfi se arrepiente, y ahora prefiere hacer desaparecer las Damas del mapa escaquelado...
¡Espíritu luchador! Ahora es el Blanco quien quiere mantener las Damas sobre el tablero.
Como en otras variantes habituales de la Siciliana, ambos bandos comienzan sus ataques en frentes opuestos. Y la pregunta de siempre sigue vigente: ¿Quién llegará primero?
Otro elemento típico de la Siciliana: el Negro abre la columna "f" para la Torre, mientras la Dama defiende la séptima horizontal y a su Rey.
Barsky estima que las negras tienen una ventaja clara en esta posición, pero probablemente García Palermo pensó que no había ninguna amenaza efectiva y concreta.
¡Dando vida el Ab2! Ahora comienzas las complicaciones tácticas.
Una jugada difícil de entender. Es cierto que Andersson es un eximio especialista en el juego defensivo, pero: ¿cuál es la razón para perder un tiempo precioso en una posición tan aguda?
Todo hace sospechar que el GM sueco pasó por alto la siguiente idea blanca...
31.g6 ¡Truenos y centellas en el horizonte! Se viene la tormenta...
El Negro no puede capturar en g6 ni tampoco jugar h7-h6. Veamos los análisis que Vladimir Barsky ofrece sobre esas posibilidades:
I) 31...hxg6 32.Ch6+! Rh7 ( 32...gxh6? 33.Dxg6+ Cg7 ( 33...Rh8 34.Dxh6+ Rg8 35.Tg1++- ) 34.Axh6 Af8 35.Axg7 Axg7 36.De6++- ) 33.Cxf5 gxf5 34.Ag5!+/-
II) 31...h6 32.Axh6! gxh6 33.Cxh6+ Rg7 34.Dh1! Dxd3 ( 34...Dxh1 35.Cxf5+ Rf6 36.Txh1 Rxf5 37.Txh5++- ) 35.Txd3 Rxh6 36.Db7+/-
¡Un golpe tras otro! El Blanco no reacciona ante las amenazas de Andersson y continúa impávido su ataque.
33...Dxc2+?! Fritz calcula que las negras pueden ganar un Alfil: 33...gxh6 34.Dg6 ( 34.Axh6 Dxc2+ 35.Ra1 e4-+ ) 34...Dxc2+ 35.Ra1 Txf2! 36.Axf2 Cf4-+ pero durante la partida ni García Palermo ni Andersson disponen de Fritz, ni de tanto tiempo para calcular...
35.Cg8 ¡¿Esta no es la casilla para el Caballo negro?!
¿Las negras han recibido algunos golpes, pero ahora qué? Andersson posee un peón extra, y un centro fuerte. Todo eso es cierto, pero el caso es que el Blanco sigue disponiendo de un Alfil muy dinámico.
Otro golpe sobre la misma casilla "h6", y van... Pero este es definitivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario