Curt Hansen (2610) - Luke McShane (2592)
XI Sigeman & Co, Copenhague - Malmoe SWE (9), 08.05.2003
Defensa Grünfeld [D89]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 0-0 9.0-0 Cc6 10.Ae3 Ag4 La idea del sacrificio de calidad fue concebida en la partida Sokolsky-Tolush, jugada en la Semifinal del Campeonato Soviético celebrada en Omsk en 1944, es decir, en plena II Guerra Mundial. [Luego de 10...cxd4 11.cxd4 el negro jugó inmediatamente 11...Ca5 (en lugar de 11...Ag4 ) 12.Ad3 Ae6 Con el peón en f2 Sokolsky golpeó mediante 13.d5! Axa1 14.Dxa1 f6 15.Ah6 Te8 16.Cf4 Ad7 17.e5! logrando un fuerte ataque, amenazando 18.e6 Aa4 19.Axg6! hxg6 20.Db1! f5 21.Da1 y el negro no puede defenderse contra 22.Dg7 mate. Tolusch se defendió con 17...e6 pero después de 18.dxe6 Axe6 19.Ab5! Ad7 20.exf6! Rf7 (En caso de 20...Axb5 sigue 21.f7+! Rxf7 22.Dg7#) 21.Axd7 Dxd7 22.Ch3 Re6 23.f7 Ted8 24.Te1+ y las negras abandonaron] 11.f3 Forzado, pero la apertura de la diagonal g1-a7 ayuda a la tarea defensiva de las negras. 11...cxd4 12.cxd4 Ca5 13.Ad3 [Durantes los matches Karpov-Kasparov por el Campeonato Mundial, se jugó 13.Axf7+ pero la conclusión que se extrajo fue que las negras obtienen suficiente compensación] 13...Ae6 14.d5!?
He aquí el viejo sacrificio de calidad, que ha sufrido unas cuantas metamorfosis desde su nacimiento: desde la idea inicial de producir un feroz ataque de mate contra el castillo negro debilitado, a la idea posicional de presionar en la diagonal "a1-h8", y finalmente la idea -también posicional- de presionar en el ala dama, sacandro provecho de la torpe ubicación del caballo negro. 14...Axa1 15.Dxa1 f6 16.Ah6 Te8 [Pero no 16...Tf7? a causa de 17.dxe6!+- y ganan las blancas; El negro puede intentar equilibrar devolviendo la calidad: 16...Ad7 17.Axf8 Db6+ pero como señaló el GM Jonathan Rowson, después de 18.Dd4! Dxd4+ 19.Cxd4 Rxf8 20.Tc1 Tc8 21.Txc8+ Axc8 22.f4!± las blancas están claramente mejor en el final de partida] 17.Rh1 Un útil movimiento de espera, idea de Max Euwe, con el que el rey blanco abandona la peligrosa diagonal g1-a7. 17...Tc8 McShane toma lecciones rápidamente... [En la primera ronda, frente a Nielsen, Luke jugó la menos precisa 17...Ad7?! y luego de 18.e5 Tc8 19.Cg3!? las blancas amenazan presionar el peón f6 mediante 20.Ce4. McShane perdió en 37 jugadas] 18.Cf4 Ad7 19.e5 Cc4 20.Cxg6! Un brillante sacrificio de caballo, destruyendo la fortaleza de peones negros del castillo real, antes de que la dama llega a este flanco. [Diferente es el orden 20.e6 aunque se llega a la misma posición que en la partida. Claro que tras esa jugada, el movimiento de Kortchnoi
A) Mediante 20...Aa4 21.Cxg6! se alcanzaría la posición de la partida (Es más lenta 21.De1 Ce5 22.Dg3 que fue jugada en la partida Gligoric-Idigoras, Magistral de Mar del Plata 1955, pero que no resulta eficaz después de 22...Dd6! y ya no se puede 23.Cxg6? a causa de 23...Cxg6 comprometiendo a la dama blanca) ;
B) 20...Ce5?! se responde con 21.exd7! Dxd7 22.Db1 y las blancas logran gran presión, por ejemplo: 22...Cf7? 23.Axg6! Cxh6 24.Axh7+ Rh8 25.Cg6+! Rg7 26.Ce5! fxe5 27.Dg6+ Rh8 28.Dxh6+- ganando] 20...Aa4 21.e6 hxg6 22.Axg6 Ce5 23.Ae4 Ac2 [Contra Larry Christiansen en Reggio Emilia 1987, Viktor Korchnoi jugó 23...Da5 para impedir el traspaso de la dama al flanco rey, pero luego de 24.Dd4 Tc4 25.Df2 Txe4 26.fxe4 Dc3 el blanco omitió la fuerte 27.d6! por ejemplo: 27...Dd3 28.dxe7 Dxe4 29.Dxf6 Dg6 30.Dh4 Dg4 31.Tf8+ Rh7 32.Tf7+ Rg8 33.Tg7++- ganando las blancas] 24.Axc2 Txc2 25.Dd1! Rh7!? El GM Zarnicki estimó que esto era novedad. Se ha equivocado y lo que ha omitido es precisamente una de las partidas originales de la línea. A propósito de buenas bases de datos: ¿Todavía no conocen la GranBase de Inforchess con más de 3.000.000 de partidas? ¿No conocen el Inforchess Yearbook aún?... [Luego de 25...Tc5 26.f4 Dxd5 27.Dh5! el ataque blanco es decisivo, como quedó demostrado en las partidas Kharlov-Sands, Halkidiki 2002 (1-0 en 30) y Van Wely-Kovchan, Moscow 2003 (1-0 en 50); No resulta eficaz la defensa 25...Tc4 26.f4 Dc7 27.Te1 Rh7 28.fxe5 Rxh6 29.d6 Dc5? (29...Dd8) 30.d7+- Dimitriadis-Reichardt, IECG 2000 (1-0 en 38); Interesante, sin embargo, es la defensa 25...Dc7!? 26.f4 Tc1! 27.Dxc1 Dxc1 28.Txc1 Cg4 29.h3 Cxh6 30.g4 Td8 y aunque el caballo negro está desubicado, las negras tienen buenas chances de equilibro. Finalmente perdieron la partida: Kobalija-Zakharstov, St Petersburg 2001 (1-0 en 45)] 26.f4!N
¡Una asombrosa novedad! El blanco desprecia la torre, y persigue al caballo, que es la mejor pieza que puede defender al rey negro. Además, el blanco abre la diagonal d1-h5 para su dama. [En la partida original de toda la línea, Bannik-Novotelnov, Tbilisi 1951, el blanco tomó la torre 26.Dxc2+ pero luego de 26...Rxh6 27.f4 Cg6 28.Df5 Th8 su ataque llega a un punto muerto y el negro pronto logró el triunfo] 26...Rxh6 McShane estima que impedir la entrada de la dama en h5 es más importante que salvar su caballo. [Después de 26...Cg6 27.Dh5! Ch8 28.f5 Dxd5 29.Ae3+ Rg7 30.Dg4+ Rh7 31.Tf4! y las negras no pueden defenderse ante las múltiples y fuertes amenazas] 27.fxe5 Tc4 28.Dd3 b5 29.exf6 exf6 30.d6!
Conclusión:
El blanco dispone de dos fuertes peones amenazadores en la sexta línea, además de chances de preparar gradualmente un ataque directo contra el rey negro. Partida decidida. 30...Rg7 [Si 30...Txe6? 31.Dh3++- gana la torre] 31.Dg3+ Rh7 32.Dh3+ Rg7 33.Dg3+ Rh7 34.Df3! Protegiendo sus peones indirectamente. 34...Rg6 [En caso de 34...Dxd6 sigue secuencia forzada de mate: 35.Df5+ Rh8 (35...Rg8 36.Dg6+ Rh8 37.Dxf6+ Rh7 38.Df7+ Rh8 39.Dxe8+ Rh7 40.Tf7+ Rh6 41.Dh8+ Rg5 42.Dg8+ Rh5 43.Th7#) 36.Dxf6+ Rh7 37.Df7+ Rh8 38.Dxe8++- etc; Luego de 34...Tc5 35.Db7+ Rh8 36.Df7!+- y las engras están atadas] 35.Dd5! Th8 36.h3 Dando aire al rey, y librando la torre para el ataque. 36...a6 37.Dd3+ Rg7 38.Dg3+ Rh7 39.Tf5! Finalmente, el blanco ha creado una amenaza de mate directo. 39...De8 40.Txf6 Tg8 41.Dd3+ Rg7 42.Df5 Tc5 43.Tf7+ 1-0
No hay comentarios:
Publicar un comentario